更新時間：2013/03/18
中國高爾夫球場網
根據路透社報導，西班牙高爾夫球員加西亞贏得了一樁美國稅務官司，該官司具有一定的普遍意義，因為它將影響著名體育運動員在廣告代言合同中的收益。加西亞與美國國內稅務局的爭議集中在一個170萬美元的稅單上。法院在裁決中雖然沒有完全支持加西亞，但是大部分支持了加西亞的主張。律師表示其他體育明星也能從這一判決中受益，主要要看他們祖國的稅收情況。
關於這個問題，美國國內稅務局拒絕評論。
在這個官司中，兩種類型的贊助費處於爭議的中心。第一個類型是服務費，涉及的物件主要是高爾夫和網球運動員。他們主要是因為使用或者穿著贊助商的服裝而獲取利益。
另外一種類型是球星的形象使用在廣告中，球星因此獲得的廣告費。這一塊，從徵稅的角度來說更難評估。
2010年，美國國內稅務局給加西亞2003年和2004年稅務年度出具了170萬美元的稅單。他們認為加西亞與泰勒梅所簽的廣告代言合同，需要支付這麼多服務費稅款。
加西亞則辯稱這筆收益主要來自瑞士的廣告費。目前加西亞居住在瑞士，而瑞士與美國簽有稅務條約，該條約指出瑞士的廣告費在美國將獲得免稅。
最終稅務法庭判決加西亞的這筆收入，廣告費占65%，服務費占35%，因為問題所在的年份，加西亞是泰勒梅唯一的“全球偶像”。
稅務法庭法官約瑟夫-戈伊克(Joseph Goeke)在37頁的判決中寫道：“加西亞是泰勒梅市場推廣的中流砥柱”。
加西亞的偶像身份“是泰勒梅廣告代言合同更偏重於肖像使用權的強有力證據。”法官說。
之前，加西亞尋求更有利於自己的判決。“可以肯定我們很失望沒有得到85：15的比例分配。”代理加西亞業務的貝克爾&麥肯茲律師行(Baker & McKenzie)律師湯瑪斯-林桂提(Thomas Linguanti)星期五說。
加西亞最終的稅單是多少目前還沒有決定。
加西亞1999年美國PGA錦標賽一戰成名，在美國的高爾夫舞臺打響了名氣。那一場比賽，他在伍茲之後獲得亞軍。不過這麼多年以來，加西亞一直沒有贏得過大滿貫賽。
紐約的一位稅務律師路易-泰肖夫(Lewis Taishoff)表示：稅務法庭的這一裁決意味著體育運動員在寫合同的時候，傾向于廠商更多以廣告費的形式支付給他們報酬。
南非高爾夫球員古森2011年也在稅務法庭上贏得了這方面的官司，可是其服務費與廣告費的比例分配為50：50。路易-泰肖夫說：加西亞的明星魅力幫助他贏得了更傾向於自己的判決。“加西亞，因為有一定的個性……並不僅僅因為他在賽場上的表現，還因為他做事的風格獲得報酬。”路易-泰肖夫說。
