更新時間：2015/03/16
中國高夫球場網
多年以來，美國高爾夫大師賽最重要的技術資料是什麼，一直讓人迷惑不解。CBS高爾夫記者凱爾-波特(Kyle Porter)撰寫了以下文章探討這個問題，根據他的觀察，在奧古斯塔，發球距離的重要性或許高於推杆。以下就讓我們來讀一讀他的文章。
當1997年美國大師賽，泰格-伍茲摧毀奧古斯塔的時候，關於原因，全都圍繞他的距離。
“他太遠了”，“每個洞他都用挖起杆”是大家共有的主題。
那一年之後，這一點改變了嗎？
伍茲後來又贏得了三場美國大師賽，即便球場加長也沒有阻擋他。與此同時，過去三屆比賽，有兩屆的冠軍都屬於美巡賽上最猛的大炮(巴巴-沃森和亞當-斯科特)。
當然到最後，唯一重要的是數字是冠軍的四輪杆數，可是有多少條路通向那個點呢？
我們已經研究過七號洞、13號洞以及18號洞打好的重要性，可是該周整體來說又需要什麼出眾呢？
在2015年美國大師賽即將開始的時候，現在就讓我們來瞅一瞅最重要的資料。
美國大師賽是一個很難分解的賽事，因為一些最寶貴的資料(得分推杆，以及發球台到果嶺得分)沒有提供。
為了要解答這個問題，我們主要看過去五年的發球距離及精確性，標準杆上果嶺率，以及推杆總數，以便揭開一個人到底需要什麼才能贏得綠茄克。
體育記者尼爾-佩因(Neil Paine)在2014年美國大師賽之前寫過一篇精彩的文章，在這篇文章中他預測了誰能贏得美國大師賽。當他這樣做的時候，他從公式之中去處了一個有趣的元素。“1980年以來，綠茄克獲得者，平均上球道率比之前一個賽季的巡迴賽平均值少1.6%。”他這樣寫道。
那麼發球臺上的開球距離呢？好吧，那卻是首要的。
“一個球員，之前一個賽季的發球距離比美巡賽平均值每遠17碼，他在美國大師賽的基礎72洞成績就會少一杆。
“相比之下，1980年以來25個最讓人失望的美國大師賽表現中，有17個都屬於發球距離低於平均值的選手。”
以上全是尼爾-佩因的預測。那麼賽事周的情況如何呢？實際比賽的資料又如何呢？
2014年，巴巴-沃森在開局距離上領先整個參賽隊伍2碼，而他標準杆上果嶺率排名第五位。相形之下，他每個洞所用的推杆數，甚至沒有進入前十名。
2013年，亞當-斯科特在開球距離上排名18位，在標準杆上果嶺率上排名第一位。2012年，巴巴-沃森開球距離排名第四位，而標準杆上果嶺率也是第四位。
讓人感到有趣的是，2011年美國大師賽冠軍肖爾-舒瓦澤爾的開球距離排名44位，而標準杆上果嶺率為42位。那個星期，他的推杆相當驚人，每一輪所用推杆都在27推之下。
可是過去五屆冠軍，他是唯一一個推杆如此好的選手。2010年米克爾森在開球距離上位於第二位，可是他在推杆上，以及標準杆上果嶺上都很一般。
關於這個問題，我認同尼爾-佩因的判斷--雖然人們對奧古斯塔標誌性光滑果嶺屏氣凝神尊重，可是推杆技術並不是一個人會偏離預期的重要指標 --只不過在這裡，他是預測，而我談論的是賽事那一周真實的資料。
看上去除了肖爾-舒瓦澤爾，美國大師賽的成功公式是在發球臺上盡可能將球擊遠，不要錯過果嶺。在這種情況下，即使那個星期，你的推杆在平均水準之上，你仍舊能取得賽事勝利。
我懷疑這背後的原因在於，你相當難在奧古斯塔快速的果嶺上救球。如果你的發球距離遠，你更容易標準杆上果嶺。如果你能標準杆上果嶺，你在四杆洞可以輕鬆打出帕，與此同時，五杆洞仍舊是容易抓鳥的。
從今年來看，這無疑是巴巴-沃森、麥克羅伊、達斯汀-詹森的好兆頭。
這是一個很直白的公式，因為奧古斯塔本身就是一個很直白的球場。艱難的部分是？你過去參賽的時候如何做到這一點。
